| 19 октября 2005 | |
КамАЗ наехал на `тезок`Вчера заместитель руководителя челябинского УФАС Анна Козлова сообщила 'Ъ', что вынесено предписание в отношении двух местных компаний - ООО ПФ 'Челябинский автоцентр 'КамАЗ'' и ООО 'УралКамазСервис', реализующее автозапчасти Камского автозавода, - об исключении из наименования буквенных сочетаний 'Камаз'. По ее словам, в августе 2005 года в УФАС обратились представители ОАО КамАЗ с заявлением о пресечении недобросовестной конкуренции. 'Представители ОАО сами выявили нарушения и сами нашли челябинские предприятия, нарушающие закон о конкуренции и использующие в названиях своих компаний словесное обозначение 'Камаз'', - подчеркнула госпожа Козлова. Рассмотрев обращение автозавода, комиссия челябинского УФАС установила, что обе компании неправомерно используют известное фирменное наименование. Согласно решению УФАС, это наносит ущерб как потребителям, 'так как они могут быть введены в заблуждение, полагая, что владельцы фактически представляют одно и то же предприятие, так и самому ОАО КамАЗ, потому что его объем продаж может снизиться'. Как отметили в челябинском УФАС, подобные предписания уже вынесены в других регионах России: Хабаровске, Дагестане, Воронеже, Ставропольском крае. Теперь челябинским предприятиям необходимо до 17 ноября исключить из своих фирменных наименований словесное обозначение 'Камаз' и представить в антимонопольный орган доказательства исполнения данного требования - учредительные документы с внесенными изменениями - либо обжаловать предписание УФАС в арбитражном суде. Представители обоих предприятий объяснили использование буквенного обозначения 'Камаз' в названиях компаний тем, что реализуют запчасти, произведенные на Камском автозаводе, и пока не намерены обжаловать в суде решение УФАС. 'У нас есть месяц, в течение которого мы будем либо организовывать совместное с КамАЗом предприятие, либо менять название', - сообщил директор ООО ПФ 'Челябинский автоцентр 'КамАЗ'' Рашид Максаев. Его позицию разделил и замдиректора ООО 'УралКамазСервис' Константин Дюрягин. На самом автозаводе считают, что использование словесных товарных знаков компаниями наносит ущерб предприятию. 'Компании за счет нашего товарного знака продвигают свою продукцию и получают прибыль. Эту прибыль могло бы получить наше ОАО. Тем не менее, мы никогда не ломали голову над тем, чтобы подсчитать нанесенный ущерб, потому что законом о товарных знаках предусмотрены конкретные размеры компенсаций в случае нарушений', - отметил начальник корпоративно-правового отдела ОАО КамАЗ Альберт Кабкаев. По его словам, 'если челябинские предприятия не последуют предписаниям УФАС, служба имеет право взыскать с недобросовестных правонарушителей весь доход с момента образования предприятия'. ОЛЕСЯ РАТОШНЮК, Челябинск |
|
| Copyright © "Моя Казань" 2001-2005. | webmaster@kazan.ws |