Почему на нынешних выборах русским не следует поддерживать ПАРНАС и идущего от него 'русского' Мальцева

Сам по себе ПАРНАС - давно протухший проект, и люди, его олицетворяющие - тоже. Даже удивительно, что кто-то питает ещё какие-то иллюзии относительно их лидера Михаила Касьянова, грабившего и разбазаривавшего страну, будучи премьер-министром при Ельцине. Миша Два Процента - одна эта кличка - исчерпывающая.

Другое "лицо" партии - профессор Андрей Зубов, о нём в принципе достаточно знать, что он автор следующего текста:

"А я ещё в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим."

И какая разница оттого, что первый - завербованный агент иностранного влияния, а второй - по личному убеждению. Атут -  вся партия состоит из таковых.

Совсем другое дело, говорят нам -  Вячеслав Мальцев, которого позиционируют как русского националиста. Русский вопрос в России давно застрял на пути к его адекватному разрешению. А тут - человек появился как раз. Русским большинством страны перспектива разрешения русского вопроса очень востребована, поэтому Мальцев, конечно, может вызвать симпатии избирателей.

И ещё одна, как сейчас говорят "мощная фишка" у ПАРНАСа - он позиционирует себя как единственная партия против существующего президента России Владимира Путина. Трудно представить, чтобы вся страна была довольна жизнью, есть у народа претензии и к первому лицу, в том числе - и обоснованные. Вот и говорят ПАРНАСовцы, что  на этих выборах существуют только две партии - одна ЗА Путина, а другая - ПРОТИВ него, и последняя - это они - ПАРНАС. Во как народ поделили!

Относительно "русского" Мальцева хорошо написали Александр Севастьянов и Егор Холмогоров, их заявление "Подставной националист Мальцев" опубликовано на сайте газеты "Завтра" http://zavtra.ru/blogs/podstavnoj_natcionalist_mal_tcev .

После этих экспертов характеризовать "русскость" Мальцева нет смысла, остановимся на другом. Представим, что прошёл некий человек, искренне переживающий за русский народ, в парламент. Что далее? Будут соответствующие законы приниматься? Далеко не факт. Единственное, чего можно ожидать, это что выступить дадут этому депутату. И, что, все коллеги, услышав о бедах русского народа и необходимости разрешения русского вопроса разом (или даже постепенно) проникнутся, усовестятся, и поменяют свои взгляды? Тоже далеко не факт. И, потом, вон, выступает ведь целый политический тяжеловес Жириновский за русских, регулярно! Что меняется? Ничего.

Послушав же "чрезмерно смелого" в высказываниях Мальцева на дебатах, сопоставив все факты, и главный, что ПАРНАС - единственные против Путина, прихожу к интересным выводам.

Первое - проект ПАРНАС в нынешнем предвыборном формате - полностью вещь сконструированная. Он позволяет:

а)  прощупать протестный электорат;

б) оценить симпатии народа к идеям русского национализма, актуальность русского вопроса;

в) выявить степень вероятности народных волнений и свержения власти  на почве слияния идей либерализма и национализма, выпустив на предвыборную арену модель этой гремучей смеси.

Второе - потенциал ПАРНАСа уже первоначально оценивался как очень низкий, сейчас это уже совсем очевидно. Не знать этого те, кто конструировал проект - не могли. Таким образом, его функция состоит исключительно в том, что "а пусть оно будет" - и "против Путина", и "за русских", и "свобода-демократия-пусть народ решает", и всё остальное.

Третье, с учётом первого и второго, и самое интригующее - кто автор проекта ПАРНАС? Согласитесь, с одной стороны это вполне могут быть те, кого можно назвать "друзья Путина", ведь есть возможность получить определённую важную информацию о народе, не рискуя потерять власть. Промониторить ситуацию, так сказать. А заодно - выявить неблагонадёжных по отношению к действующему правителю. И Владимир Владимирович, будучи выходцем из спецслужб, наверное, не был бы против этого.  Но, с другой стороны,  конструкторами проекта ПАРНАС  могут ведь быть и недоброжелатели нашей страны - внешние, прежде всего, ведь им эта информация тоже важна, хоть и для совсем других целей.

Главное, что очевидно, что этот проект - не от друзей русского народа, поскольку дискредитирует русский вопрос и отдаляет его подлинное разрешение. И остаётся только надеяться, что авторы всё-таки находятся подальше от Путина, под чьим управлением сейчас находится наша страна и огромная часть русских.

А проект ПАРНАС - это не просто несвежий политический продукт, а самый настоящий отстой со дна выгребной ямы - в перемешку с червями. Бр-р-р! За кого угодно лучше проголосовать на предстоящих выборах, но только не за этот ПАРНАС и его представителей.

Михаил Щеглов, председатель Общества русской культуры Республики Татарстан, председатель Казанского отдела Русского Собрания