Почему на нынешних выборах русским не следует поддерживать ПАРНАС и идущего от него 'русского' Мальцева
Сам по себе ПАРНАС - давно протухший проект, и люди, его олицетворяющие - тоже. Даже удивительно, что кто-то питает ещё какие-то иллюзии относительно их лидера Михаила Касьянова, грабившего и разбазаривавшего страну, будучи премьер-министром при Ельцине. Миша Два Процента - одна эта кличка - исчерпывающая.
Другое "лицо" партии - профессор Андрей Зубов, о нём в принципе достаточно знать, что он автор следующего текста:
"А я ещё в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим."
И какая разница оттого, что первый - завербованный агент иностранного влияния, а второй - по личному убеждению. Атут - вся партия состоит из таковых.
Совсем другое дело, говорят нам - Вячеслав Мальцев, которого позиционируют как русского националиста. Русский вопрос в России давно застрял на пути к его адекватному разрешению. А тут - человек появился как раз. Русским большинством страны перспектива разрешения русского вопроса очень востребована, поэтому Мальцев, конечно, может вызвать симпатии избирателей.
И ещё одна, как сейчас говорят "мощная фишка" у ПАРНАСа - он позиционирует себя как единственная партия против существующего президента России Владимира Путина. Трудно представить, чтобы вся страна была довольна жизнью, есть у народа претензии и к первому лицу, в том числе - и обоснованные. Вот и говорят ПАРНАСовцы, что на этих выборах существуют только две партии - одна ЗА Путина, а другая - ПРОТИВ него, и последняя - это они - ПАРНАС. Во как народ поделили!
Относительно "русского" Мальцева хорошо написали Александр Севастьянов и Егор Холмогоров, их заявление "Подставной националист Мальцев" опубликовано на сайте газеты "Завтра" http://zavtra.ru/blogs/podstavnoj_natcionalist_mal_tcev .
После этих экспертов характеризовать "русскость" Мальцева нет смысла, остановимся на другом. Представим, что прошёл некий человек, искренне переживающий за русский народ, в парламент. Что далее? Будут соответствующие законы приниматься? Далеко не факт. Единственное, чего можно ожидать, это что выступить дадут этому депутату. И, что, все коллеги, услышав о бедах русского народа и необходимости разрешения русского вопроса разом (или даже постепенно) проникнутся, усовестятся, и поменяют свои взгляды? Тоже далеко не факт. И, потом, вон, выступает ведь целый политический тяжеловес Жириновский за русских, регулярно! Что меняется? Ничего.
Послушав же "чрезмерно смелого" в высказываниях Мальцева на дебатах, сопоставив все факты, и главный, что ПАРНАС - единственные против Путина, прихожу к интересным выводам.
Первое - проект ПАРНАС в нынешнем предвыборном формате - полностью вещь сконструированная. Он позволяет:
а) прощупать протестный электорат;
б) оценить симпатии народа к идеям русского национализма, актуальность русского вопроса;
в) выявить степень вероятности народных волнений и свержения власти на почве слияния идей либерализма и национализма, выпустив на предвыборную арену модель этой гремучей смеси.
Второе - потенциал ПАРНАСа уже первоначально оценивался как очень низкий, сейчас это уже совсем очевидно. Не знать этого те, кто конструировал проект - не могли. Таким образом, его функция состоит исключительно в том, что "а пусть оно будет" - и "против Путина", и "за русских", и "свобода-демократия-пусть народ решает", и всё остальное.
Третье, с учётом первого и второго, и самое интригующее - кто автор проекта ПАРНАС? Согласитесь, с одной стороны это вполне могут быть те, кого можно назвать "друзья Путина", ведь есть возможность получить определённую важную информацию о народе, не рискуя потерять власть. Промониторить ситуацию, так сказать. А заодно - выявить неблагонадёжных по отношению к действующему правителю. И Владимир Владимирович, будучи выходцем из спецслужб, наверное, не был бы против этого. Но, с другой стороны, конструкторами проекта ПАРНАС могут ведь быть и недоброжелатели нашей страны - внешние, прежде всего, ведь им эта информация тоже важна, хоть и для совсем других целей.
Главное, что очевидно, что этот проект - не от друзей русского народа, поскольку дискредитирует русский вопрос и отдаляет его подлинное разрешение. И остаётся только надеяться, что авторы всё-таки находятся подальше от Путина, под чьим управлением сейчас находится наша страна и огромная часть русских.
А проект ПАРНАС - это не просто несвежий политический продукт, а самый настоящий отстой со дна выгребной ямы - в перемешку с червями. Бр-р-р! За кого угодно лучше проголосовать на предстоящих выборах, но только не за этот ПАРНАС и его представителей.
Михаил Щеглов, председатель Общества русской культуры Республики Татарстан, председатель Казанского отдела Русского Собрания
Пирьё Тулокас, назначенная 1-го сентября 2012 года на должность Генерального консула Республики Финляндия в Санкт-Петербурге, провела встречу с губернатором Петербурга Григорием Полтавченко
При снижении или полном выпадении функции щитовидной железы в организме происходит снижение содержания гормонов щитовидной железы, что приводит к заболеванию, которое называется гипотиреоз