Использование изображения гражданина без его согласия

Чаще всех остальных вопросом о законности публикации изображения граждан задаются работники средств массовой информации, ведь именно в этой области деятельности и возникает большинство конфликтов по этому поводу. При возникающем вопросе лучше всего обратиться к профессионалам за разъяснением. Самым простым вариантом будет обращение на сайт Правовед.Ру к юристу онлайн.

И все же давайте попробуем разобраться в нюансах публикации изображения людей. Согласно статье 152 Гражданского Кодекса, изображением человека является фотография, видеозапись или предмет изобразительного искусства, где этот человек изображен. Всякое дальнейшее использование такой картинки должно осуществляться только с согласия гражданина. Таким образом, если таким изображением является шарж, либо карикатура, то и на них распространяется действие статьи 152 ГК, ведь даже в таком виде изображений по определенным признакам можно узнать конкретного человека. Под действие вышеуказанной статьи подпадают рисунки, фотографии, видеоматериалы, на которых гражданин именно изображен, а не напоминает сам себя, либо похож на себя по определенным признакам. Также следует оговориться, что под действие статьи 152 ГК не подпадают образы людей, созданных в кинофильмах, независимо от того, реально существующий (либо существовавший) человек там изображен, либо выдуманный персонаж.

Вторым важным нюансом является то, что гражданин получил денежное вознаграждение за полученное изображение. Получением данного вознаграждения гражданин автоматически дает согласие на дальнейшее использование его портретов. Однако, если человек не согласен с вариантом цветовой передачи, либо непосредственным местом публикации изображения, он может обратиться в суд. Поэтому все подобные моменты лучше сразу обозначить в договоре на получение изображения гражданина.

Также хотелось бы отметить, что действие статьи 152 также распространяется на сеть Интернет и другие компьютерные сети.

Таким образом, если вы увидели ваш портрет или фотографию, опубликованные без вашего согласия, вы вправе обратиться в суд о причиненном вам моральном ущербе. Но в этой ситуации не так-то просто будет убедить суд, что обнародованное изображение принадлежит конкретно вам. Ответчик со своей стороны постарается убедить суд, что предоставленный образ к вам не имеет никакого отношения. Если ответчику это удастся, никакой ответственности он не понесет.

Схожая ситуация возникает и при охране изобретений и других объектов интеллектуальной собственности. В статье 138 Гражданского Кодекса четко сказано, что владелец объекта интеллектуальной собственности обладает исключительным правом на пользование данным объектом. Использование другими лицами такого объекта может осуществляться только с согласия владельца.