Есть ли возможность бороться с судебным произволом?

Потерпевшими предвзятого отношения служителей фемиды, и вынесенных ими слишком жестких, или же просто несправедливых, вердиктов, стают тысячи людей. Нередко невиновные, или же совершившие незначительное нарушение закона граждане оказываются за решеткой, их жизнь идет под откос из-за халатности судей, их некомпетентности, или даже игнорирования очевидных фактов. Простые обыватели нередко думают, что несправедливый приговор вынесен из-за коррумпированности служителей фемиды, а ведь нередко причина как раз в недобросовестном отношении к обязанностям.

                      Согласно ужасающей данным, лишь каждый десятый приговор суда в РФ – оправдательный. Увы, отечественное правосудие в настоящее время можно с полным базой назвать беспределом. Тут царят коррумпированность, некомпетентность, предвзятость, все это усугубляет и без того удручающую статистику приговоров. Нередки случаи, когда ненамеренно оступившийся человек попадает за решетку, на долгие годы.

                      Именно из-за этого граждане России сомневаются в справедливости судебной системы. Нередко у них просто опускаются руки, граждане не верят, что с судебным произволом можно бороться. Но сегодня существует достаточно специфический, метод борьбы – помощь работников СМИ. Журналист на суде может послужить спасением для подсудимого, ведь Судьи бояться огласки, и обвинений в неправомерности действий, если таковые нарушения были.

                      Услуга журналист на суд - это присутствие в зале суда компетентного в судебных вопросах посланника журнала либо газеты. Работник СМИ фиксирует все детали процесса, и является, в силу своих возможностей, гарантом его прозрачности.

                      Каким образом появление журналиста в зале суда способно повлиять на ход дела? Судьи знают, что их недобросовестное поведение может стать причиной появления статей в средствах массовой информации, вызвать общественный резонанс. Более того, Журналист способен инициировать  запрос к вышестоящим органам, что приведет по факту к краху карьеры, то есть к увольнению, если Работник суда выполнял свои обязанности, не опираясь на закон, и превышал свои диапазон возможностей.

                      Ясное осознание судьями столь катастрофических последствий является сильным стимулом к тому, чтобы вести судебные дела должным образом, не нарушать законы и выносить справедливые приговоры. Журналист на суде присутствует не для того, чтобы запугивать судей, а для того, чтобы снабдить законность правосудия.