Страницы:12345 Выбирая ружье для преимущественной стрельбы пулей (или только для этого), необходимо помнить, что это оружие будет сильно отличаться от привычного облика охотничьего ружья.
Для чего вообще нужно выбирать гладкий ствол для пулевой стрельбы, спросите Вы, когда в магазинах полно нарезного оружия? Причин на самом деле вполне достаточно. Это и высокая цена как самого нарезного оружия, так и боеприпасов к нему (если ориентироваться на импортный карабин под мощный патрон, то комплект карабин (далеко не самый дорогой)+кронштейн+качественная оптика+200 патронов равен по стоимости автомобилю), существенно затрудненная процедура получения лицензии на нарезное и вводимые ограничения по нахождению в охотничьих угодьях с нарезным оружием. К тому же прямо установлен 5-ти летний минимальный стаж владения гладким стволом для получения разрешения на нарезное.
Remington 870
Кроме того, настоятельная необходимость именно в нарезном оружии на охоте не так уж велика. По сути, нарезное требуется только для варминт-охоты (мало у нас в России распространенной), охоте на лису (разновидность предыдущего), на овсах на медведя (тут, впрочем, изредка может и гладкое сгодиться), горных охот и зверовых охот в условиях лесной гористной местности, когда возможна стрельба со склона на склон (характерно для сопок Дальнего Востока), либо открытой местности (северные районы, степь). В Средней полосе России и в Сибири особой необходимости в нарезном оружии нет, поскольку зверовая охота - это чаще всего облава (загон) в лесу, где дистанции стрельбы невелики, редко более 50-60 м (кроме крайних номеров). Дополнительно гладкостволка обладает универсальностью, так как может быть использована как обычный дробовик и у владельца нет необходимости тащить с собой на охоту несколько экземпляров оружия. Много раз охотники рассказывали, как им не хватало дробовика при выезде на охоту, тогда, когда все были вооружены карабинами. Один мой знакомый, уже имеющий пару единиц нарезного оружия, для целей лесной ходовой охоты на косулю и кабана выбрал себе МР-153.
Калибр Оптимальный калибр ружья - 12х76. Однако, потенциально самый лучший патронник - 12х89, который позволяет гораздо эффективнее стабилизировать более тяжелые пули, но, увы, при существующем ассортименте готовых патронов, имеющихся в продаже пуль и порохов его потенциал остается невостребованным. Попросту производители пулевых патронов, особенно европейские, полностью игнорируют этот патронник и не создают под него специальных пуль и готовых патронов, хотя его потенциал очень высок. Создается впечатление, что просто никому это не надо. Например, вполне можно было бы легко сделать пулю, по кучности и точности равную Полева-1 или даже Полева-2, но массой 35-45 г. Если Виктор Полев прочитает эту статью, то, я надеюсь, у него возникнет мысль разработать пулю для 89 патронника, с учетом того, что отечественные ружья под данный патронник (МР-133 и МР-153) уже более года находятся в широкой продаже.
В настоящее время только один производитель (Федерал) выпускает пулевые патроны в 89 мм гильзе - пули Фостера. Нет стандартных приспособлений для снаряжения 89 мм патрона (в покупной УПС, например, 89 патрон просто не входит по высоте). Эффективным применением 89 патронника является стрельба самодельной 50-55, а то и 60 г пулей на берлоге. При изготовлении самодельных патронов со столь тяжелыми пулями необходимо (ввиду отсутствия в свободной продаже) использовать порох из дробовых 89 мм патронов и стрелять исключительно с насадкой "строгий цилиндр".
