Организации

"Ладно скроен и крепко сшит". И самое главное свойство нарезного оружия, без которого оно перестает быть таковым, - это кучность. По этому показателю "Барс-4" превосходит многие модели аналогичного назначения. Кстати, заявленная заводом кучность моего карабина 37 мм на 100 м, многократно мною подтвержденная, хотя и является хорошей, но, судя по отзывам других владельцев, - это далеко не предел. С карабином дается хотя и небогатое, но очень нужное для его долгой и здоровой жизни "приданое" в виде чехла, ремня, шомпола и остальных принадлежностей для чистки.
  

"Барс-4" разработан под патрон 5, 6х39 (в охотничьем обиходе мы "окрестили" его "штатным", т. е. положенным по штату, родным), далее инструкция гласит: имея его в стволе, можно рассчитывать на добычу крупной птицы и среднего зверя. Это - сомнению не подлежит. Отсутствие же собственного опыта применения этого патрона по серьезной дичи не дает мне права сомневаться в утверждением. Блюма, что пуля патрона 5, 6х39, пущенная "набитой рукой", способна остановить и лося! Оружие вед такого "внушительного калибра" "переливать через край" не станет. Опираясь на свой небогатый опыт стрельбы (сжег я немногим более 200 "штатных" патронов и в основном по мишеням), могу констатировать, что его пуля обладает хорошей настильностью и отличной кучностью до 200 м. Я назвал бы этот патрон "самым безопасным среди серьезных". Под относительной безопасностью следует понимать быструю потерю скорости и энергии, за пределами нормальной охотничьей дистанции. Под серьезностью следует подразумевать возможность успешного отстрела вышеупомянутых животных.
  

А если к карабину приобрести пёреходник-патронник (в дальнейшем просто - переходник) под патрон кольцевого воспламенения, то можно с успехом охотиться и на мелкую птицу и зверя (вплоть до рябчика и белки). Не о таком ли универсальном оружии мечтают охотники?
  

Почему бы заводу-изготовителю не увеличить "приданое" за карабином на 2-3 переходника, сделанные в заводских условиях, с присущей для ижевцев (когда они захотят) точностью и добротностью? В настоящее время владельцам, которые желают расширить возможность своих карабинов, приходится приобретать переходники в оружейных магазинах, изготовлены они в подавляющем большинстве полукустарным способом с большим процентом брака. Приходится немало повозиться, прежде чем подберешь подходящий.
  

Некомпетентным в этом деле охотникам хочу дать несколько советов. Выбирать переходники нужно по возможности из большего числа претендентов на покупку. Сразу отбракуйте с внешними дефектами (шероховатая, плохо обработанная поверхность, задиры). Самое главное, внутренний диаметр дульца переходника должен быть таким, чтобы патрон кольцевого воспламенения проходил в него с небольшим натягом, люфт не должен ощущаться совсем или, по крайней мере, быть минимальным. Внутренняя поверхность дульца (для последующего беспрепятственного удаления стреляной гильзы) должна быть обработана как можно чище. Но во избежание падения кучности не пытайтесь сделать это самостоятельно. И последнее: переходники, прошедшие предыдущие тесты, очень желательно прокалибровать по патроннику своего карабина. Естественно, переходники должны входить в патронник, но при поворачивании затвора для закрывания на рукоятке должно ощущаться небольшое "сопротивление", например такое же, как при закрывания "штатного" патрона. Кучность моего карабина с переходниками, подобранными по выше рекомендованной методике, при стрельбе патронами "Снайпер" и "Стандарт" с латунной гильзой составляет в среднем 4 см на 100 м. Нелишним будет напомнить, что средняя точка попадания (далее СТП) некоторых переходников может не совпадать, иногда разница составляет 3-5 см. Поэтому их нужно пронумеровать, пристрелять и применять сообразно проявившемуся "характеру".

  Вперёд>>