Организации

Зарядное соотношение определено опытным путем. Сокола 1.8 -1.85 г, картонные прокладки 2 мм, один пыж ДВП, у пыжа-концентратора отрезается стаканчик от пыжа, срезаются перегородки, получается пластиковый обтюратор отдельно и стаканчик, обтюратор ставится задом наперед на ДВП, потом стаканчик, дроби 29-30 гр, это получается несколько выше уровня контейнера (нормальные контейнеры, глубокие без пыжа, исчезли из продажи). На дробь кладется прозрачный кружочек из целлулоида 0.2 мм и завальцовывается закруткой, и надежно и видно, что за снаряд. Начальная навеска при пристрелке 1.6 Сокола и 26 дроби, максимально пробовалось до 32 г дроби и пороха 1,95, но оптимальные результаты показало вышеописанное соотношение.
  
  

Выстрелы получаются достаточно резкие и, судя по отдаче, не насилуют ружьё. Такими патронами успешно добывались и утки (дробь 3) и вальдшнепы (дробь 6), в том числе и с дальних (40-50) м дистанций. Требования к точности прицеливания заметно выше чем у 12х76, а уж тем более 12х89. Стрельба пулями из данного ружья производилась только Полева-1. Пороху засыпалось на 0,05 меньше, чем в бумажке к пулям. Гильза не завальцовывалась (в соответствии с рекомендациями самого В. Полева), а контейнер с пулей по бокам обмазывался резиновым клеем (только отделяемые элементы) и так вставлялся в гильзу. На 45 метров серия 5 выстрелов укладывалась в тетрадный лист.
  
  

Латунные гильзы под капсюль центробой в патронник данного М12 не входят, хотя были и калиброваны и обжаты. Однако купленные недавно биметаллические гильзы под жевело в патронник ружья входят, но заклиниваются в магазине (размер ранта слишком велик).
  
  

Кучность и резкость специально не замерялись, но судя по всему, эти параметры весьма хорошие. В пластиковой бутылке 2 л. за 40 метров было семь отверстий - дробь 1, следующими выстрелами прикончили её в решето.
  
  

За все время эксплуатации ружье не имело ни одного отказа или каких-либо нареканий на механику. Стрелянные гильзы из патронника извлекаются без усилий. Геометрия ложи, размер и конфигурация цевья очень удачны для среднего, не высокого человека, габариты и контуры ружья элегантны и не имеют ничего лишнего. Конструкция и исполнение оставляют общее ощущение надежности и долговечности. В ружье нет ни одной не стальной и не закаленной металлической части. Эту конструкцию можно считать достойным творением великого Дж. М. Браунинга. Не даром на протяжении пяти десятилетий это был один из самых массовых дробовиков на Американском континенте.
  
  

Лишь новые технологии и применение новых материалов с целью удешевления технологического цикла, и, как следствие, уменьшение стоимости изделия, смогли поколебать и вытеснить, эту не самую экономичную с точки зрения производства модель с потребительского рынка. К сожалению, знакомство Российских охотников с образцами иностранных помповых, да и не только помповых, ружей началось не так давно. Поначалу к нам в страну хлынул поток откровенно дешевых, и, часто, некондиционных ружей, при общении с которыми возникало чувство недоумения и отторжения. Лишь с течением времени положение дел выровнялось и более-менее стабилизировалось. Сейчас у нас вполне доступны весьма качественное и не очень дорогое охотничье оружие старейших мировых фирм, но многие модели, ставшие классикой, так и остаются малознакомыми, либо вовсе не знакомыми нашим охотникам-любителям. К числу таких можно отнести и описываемый Винчестер М12, который, не смотря на свой почтенный возраст, и сегодня способен на равных соревноваться с современными дробовиками, выгодно отличаясь от них небольшим весом, цельностальной конструкцией, прекрасным боем, удобством транспортировки, быстротой и несложностью сборки-разборки. Есть вещи, которые с течением времени не теряют своей привлекательности и актуальности, и по праву достойны нашего внимания.

<<Назад