Организации

Полимерные же центрирующие пояски, контактирующие со стволом по всей его длине, не только снижают потери на трение при разгоне пули до нарезного чока, но и являются эффективными обтюрирующими элементами, что дополнительно увеличивает скорость пули. Однако, главное преимущество от введения этих калиберных полимерных элементов состоит в том, что при выполнении металлических ведущих поясков подка-пиберными, мы можем теперь изменить саму конструкцию нарезного чока, отказавшись от классической бутурлинской формулы: "Парадокс есть в сущности обыкновенный чок-бор с довольно длинным переходом к суженной части, у коего вся суженная часть прорезана крупной штуцерной нарезкой ТАК, ЧТО ДНО НАРЕЗОВ СОСТАВЛЯЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ СТВОЛА". И вот теперь мы можем отказаться от этой конструкции, изменяя ее и делая более пригодной для стрельбы дробью, А для этого мы выполняем нарезку так, ЧТОБЫ ДИАМЕТР ПО ДНУ НАРЕЗОВ БЫЛ БЫ МЕНЬШЕ ДИАМЕТРА ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ СТВОЛА и согласовываем этот диаметр по дну нарезов с наружным диаметром металлических ведущих поясков пули. Другими словами, используя преимущества разборной конструкции пули и добавление в ее состав полимерных центрирующих элементов, мы вводим в конструкцию ствола в его дульной части обычный дробовой чок, призванный укучнить дробовой выстрел, а на этом чоке надстраиваем очень узкие (полуторамиллиметровые) поля, предназначенные для контакта с ведущими металлическими поясками пули. Таким образом, решается как бы двойная задача - во-первых, мы можем получить практически любую (как у чисто дробовых ружей) заданную кучность боя дробью.
  

Ведь новая парадоксовая пуля не требует нынешних длинных нарезных чоков до 140 мм длины, как это разрешено нашим законодательством. Для того, чтобы закрутить сборную пулю, вполне подойдет чок, соразмерный по своей длине с длиной пули. Т.е., то, что нужно для стрельбы дробью. И узкие выступающие поля на такой незначительной длине практически не могут расстроить дробовой снаряд, особенно если он помещен в обычный полиэтиленовый контейнер. А во-вторых, мы почти снимаем совсем не нужное нам торможение пули (неизбежное, при широких полях, как у традиционных "парадоксов"), а также в значительной степени снимаем такое вредное для этого оружия явление, как "толчок", отмеченный еще самим С.А.Бутурлиным.
  

Все это дает нам возможность реанимировать на качественно новом уровне производство парадоксовых ружей (именно ружей, а не каких-то насадок, способных лишь скомпрометировать идею "парадоксов") с новыми дульными нарезными сужениями Кочкина (запатентованными в России как изобретение) под парадоксовые пули Кочкина, дважды запатентованные как изобретение. Именно эти новые парадоксовые ружья и призваны стать вершиной универсальности охотничьего оружия.
  

Хотя сразу нужно оговориться, что ввиду повышенной сложности их изготовления прежде всего за счет повышения требований к точности изготовления, а также и за счет применения более качественных сталей, обеспечивающих повышение механической прочности ружья без значительного увеличения веса, эти ружья будут наиболее дорогими как среди гладкоствольных, так и среди нарезных ружей, а потому и, к сожалению, необщедоступными. Парадоксовые ружья сочетают в себе почти снайперскую меткость и колоссальную останавливающую способность (для 12 и 16 калибра) при пулевой стрельбе на дистанции до 150-200 метров с полноценным боем дробью как из сильного чока на дистанции до 35-45 метров. При этом имеется еще и возможность стрельбы гладкоствольными пулями на той же дистанции. Такие ружья по своей высочайшей потребительской характеристике займут в охотничьем мире то наивысшее положение, которое занимают в современном автомобильном мире "Роллс-Ройсы" или "Кадиллаки"...
  

Конечно, нужно учесть, что у самих парадоксовых ружей (не у нарезных чоков, а именно у ружей) сегодня также есть свои специфические проблемы, отделяющие их и от нарезных, и от гладкоствольных ружей...

<<Назад